Jaguar Land Rover primește 1,5 miliarde de lire sprijin guvernamental după atacul hackerilor

Guvernul britanic a anunțat că va garanta un împrumut de 1,5 miliarde de lire pentru Jaguar Land Rover și lanțul său de aprovizionare, ca răspuns la un recent atac cibernetic care a dat peste cap producția companiei. Operațiunile au fost oprite aproape un sfert de lună, iar mai mulți furnizori mici se aflau într-un punct critic, riscând să rămână fără lichidități.

Jaguar Land Rover, deținută de Tata Motors din India, operează trei fabrici în Marea Britanie care produc împreună circa 1.000 de mașini pe zi. Aceste uzine sunt coloana vertebrală a unei rețele de furnizori locali, în zone precum Birmingham și Liverpool, care angajează mii de oameni, direct sau indirect.

Un sprijin masiv pentru industria auto afectată de atacuri cibernetice

Guvernul britanic nu va împrumuta banii direct, ci va garanta creditele oferite de bănci private, folosind mecanismul Export Development Guarantee al agenției UK Export Finance. Se așteaptă ca garanția să acopere până la 80% din riscul acestor împrumuturi, cu termen de rambursare estimat la cinci ani.

În discursul său, ministrul pentru afaceri, Peter Kyle, a afirmat că atacul cibernetic nu a vizat doar o marcă emblematică britanică, ci întregul sector auto al țării, afectând locuri de muncă și lanțuri de aprovizionare vitale. Cu acest sprijin, autoritățile speră să stabilizeze lanțul de producție și să împiedice falimentele în rândul furnizorilor.

Statul intervine pentru a preveni un val de insolvențe

Cu toate acestea, decizia a stârnit critici. Unii analiști avertizează asupra fenomenului de „hazard moral”, adică riscul ca firmele să se bazeze pe garanții de stat în loc să gestioneze singure propriile riscuri, cum ar fi securitatea cibernetică sau asigurările.

Se ridică astfel întrebarea dacă această intervenție masivă a statului va descuraja responsabilitatea individuală în viitor. Garanția poate fi percepută ca un semnal că firmele mari pot fi salvate oricum, ceea ce poate crea un precedent periculos.

Garanție salvatoare sau semnal greșit pentru mediul de afaceri?

Pe de altă parte, mulți furnizori de dimensiuni mici au declarat că mai aveau doar câteva zile de supraviețuire financiară fără sprijin urgent. Guvernul a argumentat că garanția împrumutului este calea rapidă de a oferi flux de numerar acestor firme, evitând un colaps în lanț.

Autoritățile susțin că riscul real pentru bugetul de stat este redus, în condițiile în care JLR își respectă obligațiile și rambursează împrumuturile în termenii stabiliți.

Furnizorii mici, la limita supraviețuirii

Totuși, există incertitudini serioase. Contractul final de împrumut nu este încă semnat, iar reluarea completă a producției depinde de restabilirea sistemelor afectate și de securitatea IT. Dacă revenirea la normal întârzie, pierderile pentru companie și furnizori ar putea depăși chiar și garanția oferită.

În acest context, nu e clar dacă intervenția va fi suficientă sau dacă doar câștigă timp. Situația rămâne fragilă, iar riscurile rămân ridicate.

Împrumutul e promis, dar revenirea la normal e încă departe

În final, acest caz ridică o întrebare de fond: care este rolul statului în salvarea companiilor private în criză? E o intervenție necesară pentru a apăra economia și locurile de muncă, sau un gest care alimentează dependența de ajutor public?

Răspunsul ar putea influența nu doar viitorul JLR, ci și modul în care guvernele din întreaga lume vor gestiona crizele din sectorul privat în anii următori.

Sursă: Reuters